Chương Trình Nghị Sự Về Năng Lượng Tái Tạo Giữa Năm 2018
Năng lượng sạch thường không bao giờ là trọng tâm của cuộc bầu cử nhưng lại có được một sự ưu tiên cao của những người bỏ phiếu trong cuộc bình chọn này. Dưới đây là tóm tắt các kết quả quan trọng nhất ảnh hưởng đến năng lượng tái tạo.
Những người bỏ phiếu ở Nevada nói “có” với 50% tiêu chuẩn danh mục đầu tư vào năng lượng tái tạo.
Câu hỏi 6 đã làm tăng những tiêu chuẩn về danh mục đầu tư năng lượng có thể tái tạo của bang (RPS), yêu cầu những người dân của Nevada sử dụng 50% năng lượng tái tạo vào năm 2030.
Bước đầu quy định năng lượng tái tạo bao gồm các nguồn như năng lượng mặt trời, địa nhiệt, gió, sinh khối và thủy điện. Những người ủng hộ nói rằng điều này sẽ tạo ra hàng triệu đô la trong hoạt động kinh tế và hàng ngàn công ăn việc làm ở Nevada.
Câu hỏi 6 đòi hỏi mức tăng tiêu chuẩn danh mục đầu tư vào năng lượng tái tạo mỗi năm cho đến khi đạt 50 % vào năm 2030. Các trung tâm dữ liệu đã bắt đầu đầu tư mạnh vào năng lượng tái tạo ở Nevada.
Câu hỏi 3 đã bị từ chối hôm qua. Nếu được thông qua, ngành điện của Nevada sẽ mở rộng và cạnh tranh, mặc dù nó đã được phê duyệt vào năm 2016 nhưng nó vẫn phải được chấp thuận tại cuộc bình chọn này để trở thành một phần của Hiến pháp Nevada.
Vậy điều này có ý nghĩa gì với Nevada?
Nó sẽ cho phép những công dân của Nevada chọn nhà cung cấp năng lượng của riêng mình vào năm 2023, xóa bỏ độc quyền năng lượng điện ở Nevada. Nhiều người lo ngại rằng các tổ chức lớn như sòng bạc sẽ được hưởng lợi nhiều hơn so với công dân bình thường, điều này sẽ đẩy giá xuống và tăng sự lựa chọn năng lượng tái tạo. Khoảng 63 triệu đô la đã được dành ra để phản đối câu hỏi 3, nó là số tiền cao nhất được chi tiêu trong lịch sử chính trị Nevada.
Arizona từ chối 50% tiêu chuẩn danh mục đầu tư vào năng lượng tái tạo.
Không giống như Nevada, vào thứ ba, Arizona đã từ chối đề xuất 127 – một sửa đổi đòi hỏi 50 phần trăm điện đến từ năng lượng tái tạo. Dịch vụ công cộng ở Arizona (APS) đã chi một khoản tiền lớn để phản đối biện pháp này.
Những người phản đối nói rằng đề xuất 127 sẽ tăng hóa đơn điện do nó buộc các công ty xây dựng các nhà máy năng lượng mặt trời và gió, những người ủng hộ tranh luận, nói rằng năng lượng tái tạo hiện đang cạnh tranh với nhiên liệu hóa thạch.
Vậy làm thế nào để đề xuất 127 tác động đến công dân Arizona? Dịch vụ công cộng ở Arizona cho rằng nó sẽ làm tăng hóa đơn tiền điện trung bình khoảng 1.000 đô la một năm, nhưng đây chỉ là phỏng đoán, họ chi hơn 22 triệu đô la cho chiến dịch chống lại năng lượng sạch. Arizona là bang có nhiều nắng nhất trong cả nước và có tiềm năng lớn về năng lượng sạch có thể tái tạo.
Chi phí điện từ năng lượng mặt trời và gió hiện nay bằng hoặc ít hơn chi phí từ năng lượng nhiên liệu hóa thạch, và đang giảm nhanh. Năng lượng sạch sẽ mang lại lợi ích cho tất cả người dân ở Arizona, với chi phí thấp hơn và một tương lai lành mạnh hơn. Mặc dù đề xuất 127 thất bại, Arizona vẫn đang nghiên cứu đề xuất để mở rộng tiêu chuẩn đầu tư năng lượng tái tạo của Arizona lên 80% vào năm 2050.
